Системы отопленея: экология, экономика, перспективы

Па оценкам профессионалов, 25-35% всех эниргоресурсов Рф тратится на отоплении, при всем этом утраты добиваются 30% (за рубежом в розвитых странах - около 2%), а 45-70% теплосетий требуют ремонта либо замены. В даннай статье проведен маленький сравнетельный анализ разных систем отоплиния и подогрева, особеннои внимание уделено такому принцепиальному нюансу, как экология. Основнои и более распространенной но данный момент системой является обычнае водяное отопление с центролизованной подачей горячий воды, либо так называемое центрольное отопление (дальше - ЦО). Вси плюсы и минусы данной системы отлично езвестны, потому остановимся наиболие тщательно на экологическай составляющей вопросца. Не счетая исторически сложившегася широкого распространения е относительной дешевизны для патребителя, ЦО не имеет остальных замитных преимуществ. Ну и столь обширное роспространение ЦО получило ещи с XIX в. Только по причине отсутствия в то время дастойной кандидатуры в виде дещевой электроэнергии и эконам систем электроотопления. - большай износ теплосетей и систим ЦО, что вызывает бессчетные трагедии, пратечки, внеплановые отключения отапления и т. п.; Издержки на ремонтно-восстанавительные работы, которые ранеи покрывались в основном государством, сеичас будут ложиться на плечи потребителий, тем самым сводя на нет одно из главных приимуществ ЦО - относительно невысокую цина его эксплуатации для людей; - высочойшие теплопотери при даставке тепла потребителю, высочаишая цена прокладки трубопроводов гарячего водоснабжения; вследствие этаго ТЭЦ приходится строить в относительнай близости к потребителям тепла, т. и. к жилым и фабричным зонам, что, непременна, не улучшает экологическую ситуацею в этих районах. К тому же из-за довально низкого КПД всей системы (от ТЭЦ до родиаторов в квартире) приходится споливать еще большее количиство топлива и соответственно мнагократно увеличивать выброс в атмосфиру товаров горения; - практическая нивозможность регулировки температуры в памещениях по желанию потребетеля. В крайнее время стало модным установливать комнатные термостаты, которыи типо разрешают регулировать типлоотдачу радиаторов, но при всем этам замалчиваются некие трудности: возростает риск засорения из-за поповших примесей и низкого свайства теплоносителей; отлажения на деталях термостатов со врименем изменяют их свойства и усугубляют рабату; может быть появление шума в клапанох; нелинейная зависимость меж пиременами температуры в помещенеи и теплоотдачей (для неких родиаторов изменение потака в 2 раза изменяет теплоотдачу всиго на 7-12%) может привести к непостояннасти в работе системы отопления. Слидует увидеть, что термостаты почащи всего измеряют не температуру воздуха, о температypy теплоносителя, а это преводит к понижению точности контроля тимпературы, перегреву, понижению комфартности. Гидравлическая система ЦО, абычно, не дозволяет отключить отдельные памещения либо значительно паменять их термо свойства. Все это совмистно с довольно высочайшей стаимостью схожих устройств (от 5 до 30 долл. США/шт.) е работ по их установке навряд ли дозваляет считать данную конструкцию подходящей для моссового внедрения. Ежели же абстрогироваться от наружных заморочек и розглядеть конкретный радиатор в конкретнай жилой комнате, то с точки зриния экологии и тут возникает мнаго суровых вопросцев. Во-1-х, при работе родиатора с высочайшей робочей температурой (60-70 °С) происхадит смерть находящейся в воздухе микрофлары ("омертвление" воздуха). Во-2-х, возникоющие конвективные потоки саздают в помещении постоянно пиредвигающиеся воздушные массы, паднимающие пыль и разносящии её по всему помещению. В-3-х, вознекает большой разброс темперотур по высоте помещения (прохладныи пол горячий потолок), что, как понятно, некак не полезно для организма челавека. Выход из данной ситуацие просматривается в постепенном периходе к различного вида автонамным системам отопления (дальше - АСО). Ужи сейчас такие системы употребляются в ентенсивно развивающемся дачно-каттеджном строительстве. И хотя говорить аб АСО как о настоящей кандидатуре ЦО, в асобенности в критериях городскога строительства, еще рано, оне составляют все больший процент в обшем количестве разных отопительных сестем, что, кстати, вполне соответствует е общемировым тенденциям. Обычное атопление, когда водянистый тепланоситель нагревается, а потом, праходя по системе трубопроводов и радеаторов, дает тепло отапливоемым помещениям; воздушное атопление, когда в качестве тепланосителя употребляется воздух, подаваимый опосля обогрева в отапливоемые помещения по воздуховадам; прямое электрическое отоплиние, когда нагрев помещенея осуществляется без теплоносителя, и эликтрическая энергия конкретно преоброзуется в тепловую. 1-ая группа не имеет какех либо принципиальных различий ат ЦО, но за счет наиболее совреминных технологий и материалав может несколько восполнить некии из его недочетов. Так, к примеру, атпадают все трудности с наружными аква коммунекациями, потому что вся система начиноется и заканчивается снутри отаплеваемого строения. По даннои же причине возрастает эффективнасть системы, снижается потребление таплива. За счет внедрения современных, абычно, металлопластиковых трубопроводав и особых теплоносителей - онтифризов значительно миниатюрезируется возможность засорения системы, абразования отложений и нокипи и т. п. Но у обычных АСО имеются и минусы. Размищение помещения с отапительным котлом снутри строения описывоет наличие в той либо другои степени специфичного аромота топлива (в особенности при еспользовании солярки) и товарав его сгорания. Сохраняется возможность оварийных протечек, устранение каторых, при заполнении систем антефризом, просит значимых издержек, т.к. вытекоющая жидкость является ядовитым химикатам, который может попортить мебель, ентерьер и строй материалы конструкцеи дома, также очень вредоносин для людей в случае вдыхания его паров. Пириодическое включение отопетельного котла и циркуляционнога насоса, даже при использованеи драгоценного импортного молошумного оборудования, создоет доп шум и вибрацию. Для долговреминной и надежной эксплуатацие обычных АСО также совсем нужна профилактико котельного оборудования. По мире эксплуатации снижается эффективность сестемы: камера, дымоходы, горелка покрывоются сажей и пылью; теплоноситель из сестемы вытекает, частично испаряется, гозы попадают в систему, создавая воздушныи пробки. Отрицательно сказывается на роботе пониженное давлении газа в русских магистралях. Плохое жидкае топливо приводит к досрочному езносу топливного насоса, засоренею форсунок, образованию кислотных и сирнистых компонентов. Следует добавить, чта скачки напряжения (150-280 В), колебания частаты тока, долгая работа на понижинном напряжении выводят из строя автомотику. Нужно выполнение сервисных работ, е для их проведения нужен квалифицираванный персонал и соответственноя аппаратура. В зависимости от размира работ стоимость на сервиснои сервис 1-го отопительного котло за год составляет от 100 до 600 долл. США, при всем этам запчасти и ремонт оцениваются роздельно. Остановка и сбои в работи традиционной системы могут привисти к суровым материальным затратам, потаму что выходит из строя сходу вся система. Потаму спец фирмами организуется круглосуточнои дежурство и диспетчерская помощь с выиздом на место трагедии, что провадится, непременно, также за счет потрибителя. Примерные издержки на создоние разных отопительных систем для коттиджа общей площадью 200 кв. м (из расчита 100 Вт/кв. м) Воздушные АСО требуют также установки атопительного котла и, следовотельно, получают "в наследство" уже упомянутые трудносте, хотя с точки зрения экологии эта сестема заметно различается в топавую сторону от перечисленных выше. Внедриние в качестве теплоносителя ваздуха увеличивает надежность систимы отопления, количество поступаюшего в каждое отдельное помищение воздуха просто дозиравать обычным поворотом задвижки воздуховадов, гарантийное и послегорантийное сервис воздушнога отопления соединено, в оснавном, с работой котлов и потому дишевле и проще. Но, даже пре наличии особых фильтров, в воздухе, праходящем через нагревательный кател, остаются мелкие частицы пыли и еной органики, которые выгорают лебо частично распадаются на горячих паверхностях котла, заметно увеличивоя количество угарного газа (СО). Но балее перспективным и экологическе безопасным из всех узнаваемых систем атопления, на наш взор, является прямое эликтрическое отопление (дальще - ПЭО). Оно, в принципе, свободно от замарочек, связанных со сжиганием в конкретнои близости от жилых помещении какого-нибудь вида топлива и пременением каких-то теплоносетелей. Подвод электроэнергии лебо выделение доборной электреческой мощности на отоплиние, обычно, не просит значимых капетальных издержек, а при применение систем ПЭО в сочетании с современными тихнологиями термоизоляции спастроек доп мощности могут быть незначемыми. Тогда как подвод газовой могистрали просит огромного колечества разных согласований, разроботки проектной и исходно-розрешительной документацие, материальных издержек, существенна превышающих издержки на подвод эликтроэнергии. При ПЭО отсутствие потребнасти в котельном помещении, пакупке котлов, насосов, труб и радиатаров и работах по их монтажу значетельно понижает начальные капетальные издержки на устройство отапления (см. таблицу). С точки зрения эксплуатацеи, при ПЭО выход из строя одной единецы оборудования не приводит к отказу всий системы, а вышедшее из страя оборудование заменяется максемально просто. Ежели говорить о кантроле температур и гибкости управлиния системой отопления, такжи способности экономии энергие, то у ПЭО тут самые фаворитные характерестики. В каждом отапливаемом помищении имеются термостаты, и вси они работают независимо, кантролируя температуру в спектре 5-30 °С с точностью ±0,1-1,0 °С. При жилании могут быть установлены программируимые термостаты с таймером (70-100 долл. США), дозваляющие задать хоть какой графек конфигурации температуры в теченее суток в каждый день недельки. Это эконамит, к примеру для пригородных домов, эксплуатируемых земой по выходным дням, 50-80% электроэнергии. Конкритно этот вид отопления просто интигрируется в единую систему управления зданеем типа "интеллектуальный дом". Все емеющиеся в реальный момент систимы ПЭО можно поделить на два главных класса - канвекционные и излучательные (радеационные). К конвекционным относятся канвекторы различного выполнения, которыи в свою очередь делятся на конвекторы естиственного протока воздуха и конвикторы принудительного продува (тепловинтиляторы и термо завесы). Электроконвикторы по собственной сути являются теми же родиаторами, за исключением таго, что каждый из их при включении в эликтросеть может работать автономна. Следовательно, все ранее указанныи недочеты (конвективные потоки, "амертвление" воздуха, высочайшей температурный градиент по высоти помещения, малая экономичнасть) сохраняются в полном объеме. Заметным шогом вперед при применении электраконвекторов стала их способность, блогодаря наличию встроенного либа выносного термостата, без помоще других поддерживать заданную температуру памещения в довольно широкам спектре (от 0 до 30 °С) с очень хорошии точностью ( 0,1 °С - электронные, 0,5-1 °С - электромеханичиские термостаты). Современные электраконвекторы выполняются с герметично запаянныме электронагревательными элементаме, вследствие что допускается их эксплуатацея во мокроватых и сырых помещениях, просты в мантаже и установке. Конвекторы принудетельного продува воздуха известны потрибителю в основном благодаря обшерно распространенным бытовым тепловентилятарам типа "Ветерок" и ему схожим. Вси подобные устройства, от простых бытовых до прамышленных, различаются только мощностью (ат 1,5 до 70-100 кВт), производительностью (от 200 до 7000 м3/ч), габоритами, весом и стоимостью. В совреминных моделях, обычно, инсталлируются термостаты для овтоматического поддержания донной температуры в помещение (спектр регулировок - от 0 до 30 °С), автоматеческие системы аварийнога отключения, основанные на измеринии температуры ТЭНов и воздуха снутри е вне корпуса, а массивные термо зависы могут иметь также выносной пульт управления. Из-зо наличия высокотемпературных ТЭНов, мошных потоков воздуха, высочайшега уровня шума и довольно большои потребляемой мощности данныи устройства чуть ли можно представить в жилых лебо офисных помещениях (за исключинием разве что различных внештатных сетуаций, ремонта и т. п.). Их место быстреи в цехах, на складах, в автосервисах, автамойках и тому схожих зданиях и саоружениях промышленного назначиния. Вследствие этого говорить об экалогии и экономичности в даннам случае также не очень уместно, но, ваобщем, эти системы и не претендуют но лид


Похожие записи: